Dyski WD z grupy RED zostały zaprojektowane do pracy w urządzeniach typu NAS. Pierwotnie grupa obejmowała klasyczne dyski HDD, jednak od niedawna mamy również możliwość korzystania z szybszych wersji – dysków SSD. O ile dyski SSD nie są niczym nowym, to WD RED SSD, podobnie jak WD RED HDD są stworzone do ciągłej pracy – 24 godziny, 7 dni w tygodniu. W tym artykule sprawdzimy, jaką oferują wydajność, a testy przeprowadzimy jak wcześniej – podłączając je do QNAP NAS.

Zobaczmy, co producent, firma WD, pisze o tych dyskach:

Zwiększ wydajność i skróć czas reakcji swojego systemu NAS z dyskiem WD Red™ SA500 NAS SATA SSD. Systemy NAS działają bez przerwy, dlatego niezawodny dysk twardy to kwestia najwyższej wagi. W przeciwieństwie do standardowych dysków SSD dyski WD Red NAS SATA SSD zostały zaprojektowane specjalnie z myślą o pracy ciągłej 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i przetestowane w takim środowisku. Niezwykła wytrzymałość i wysoka wydajność buforowania czyni z nich idealne rozwiązanie do wymagających zastosowań.

Według producenta, rozwiązanie idealnie nadaje się do pracy w następujących środowiskach:

  • Środowiska NAS o różnej wielkości
  • Środowiska pracy z bazami danych OLTP, rendering zdjęć, edycja 4K/8K, współpraca wielu użytkowników
  • Wirtualizacja

W tym artykule przyjrzymy się wydajności dysków SA500 w różnych zastosowaniach i ocenimy, czy nasze wyniki pokryją się z deklaracjami producenta.

Pojemność 1 TB
Numer modelu standardowego WDS100T1R0A
Interfejs SATA 6 Gb/s
Wytrzymałość (TBW – Terabytes Written) 600
Sekwencyjny odczyt – do (MB/s) 560
Sekwencyjny zapis – do (MB/s) 530
Losowy odczyt – do (IOPS) 95 000
Losowy zapis – do (IOPS) 85 000
Średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF, w godz.) do 2 000 000
Okres ograniczonej gwarancji (lata) 5
Maksymalny pobór mocy w zapisie (mW) 3 750 mW
W stanie spoczynku, średnio (mW) 60 mW

Dokładny opis dysków znajdziemy na stronie producenta: https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-ssd

Środowisko testowe

Dyski WD RED SA500 przetestowaliśmy dokładnie tak samo, jak poprzednie dyski, czyli:

Dla przypomnienia:

Wszystkie testowane dyski zostały zamontowane w urządzeniu QNAP TS-983XU, który posiada 4 zatoki na dyski 3,5″/2,5″ oraz 5 zatok 2,5″. Ponieważ mamy do czynienia z dyskami SSD, korzystaliśmy tylko z zatok 2,5″. Dokładna konfiguracja naszego środowiska wygląda następująco:

NAS – QNAP TS-983XU-E2124

Procesor – Czterordzeniowy procesor Intel® Xeon® E-2124 o taktowaniu 3,3 GHz (zwiększanym do 4,3 GHz)

Pamięć systemowa – 40GB RAM w modułach: 8 GB UDIMM DDR4 ECC (2 x 4 GB) + 32 GB UDIMM DDR4 ECC (2 x 16 GB)

Wnęki dysków – 4 zatoki 3,5-calowe + 5 zatok 2,5-calowych SATA 6 Gb/s, 3 Gb/s

Port Gigabit sieci Ethernet (RJ45) – 2

Port 10 Gigabit sieci Ethernet – 2 porty 10GbE SFP+ SmartNIC

Pełna specyfikacja sprzętowa dostępna tutaj: https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-983xu/specs/hardware

Urządzenie działa pod kontrolą systemu operacyjnego QNAP QTS 4.4.3.1439. Dodatkowym rozszerzeniem urządzenia była zamontowana karta PCIe – Qlogic QLE2562 8Gb/s Fibre Channel aby możliwe było przetestowanie działania dysków podczas udostępniania przestrzeni blokowo przez Fibre Channel. Ponieważ testujemy dyski SSD, korzystamy z systemu QTS (a nie QuTS hero), który oferuje Narzędzie Profilowania Dysków SSD.

Konfiguracja serwera testującego:

Procesor: 4-rdzeniowy procesor Intel® Core™ i3-8100T 3,1 GHz

Pamięć systemowa: 8 GB SODIMM DDR4 (2 x 4 GB)

Wnęka dysków: 6 zatok 3,5-calowych SATA 6 Gb/s, 3 Gb/s

Port Gigabit sieci Ethernet (RJ45): 2

Port 10 Gigabit sieci Ethernet: 1 x 10GBASE-T (10G/5G/2,5G/1G/100M)

Kontroler FC: Qlogic QLE2562 8Gb/s

Dysk twardy: WD Blue SSD 480GB

Adapter 10GbE SFP+: QXG-10G2SF-CX4 – dodatkowa karta PCIe.

QNAP NAS i serwer testujący zostały połączone bezpośrednio za pomocą 1,5-metrowego przewodu DAC QNAP CAB-DAC15M-SFPP.

Na potrzeby testów przyjęto, że przestrzeń udostępniana blokowo przez iSCSI i FC będzie skonfigurowana jako LUN typu Thin (cienki, alokowanie elastyczne) o wielkości 1024GB, wielkość sektora 4K, sformatowany w NTFS z poziomu Windows Serwer 2019. Wyjątkiem były testy SMB, gdzie korzystano z woluminu cienkiego o wielkości 500GB.

Testy dysków SSD przeprowadziliśmy używając znanego już z poprzednich artykułów zestawu narzędzi – zestaw benchmarków został uruchomiony, aby możliwe było zestawienie wyników i wykluczenie ewentualnych błędów/przekłamań.

Testy wydajności przeprowadzane były z poziomu specjalnie przygotowanego do tego celu serwera. Wykorzystaliśmy urządzenie QNAP TS-672XT, jednak bezpośrednio na urządzeniu został zainstalowany system Microsoft Windows Server 2019. 

Testy wykonano przy użyciu:

  1. Wbudowanych mechanizmów testowania dysków w systemie QTS
  2. Narzędzia DiskFillTest
  3. Narzędzi DD w systemie QTS
  4. CristalDiskMark, wersja 7.0.0 x64
  5. IOmeter, wersja 1.1.0
  6. AJA System Test, wersja 2.1
  7. Szybkość i czas kopiowania plików przy użyciu narzędzia robocopy w systemie Windows Server 2019