Start » Pamięci masowe - NAS » Recenzja serwerów QNAP TS-239 Pro II oraz TS-259

Recenzja serwerów QNAP TS-239 Pro II oraz TS-259

NAS QNAP TS-239 Pro był jednym z pierwszych dwudyskowych serwerów sieciowych w którym zastosowano technologię mobilną Intela. Jednordzeniowy procesor Atom taktowany zegarem 1,6 GHz wniósł nową jakość do segmentu serwerów dla domu i małych biur. Jego niespotykana do tej pory wydajność w tym przedziale cenowym umożliwiała wygodną pracę na zaszyfrowanych woluminach oraz sprawną obsługę wielu zadań. Procesory z rodziny Atoma charakteryzują się też bardzo małym poborem energii.

Teraz, po premierze nowej serii procesorów Intela, nadszedł czas na odświeżenie linii serwerów NAS firmy QNAP. TS-239 Pro, mimo, że nadal jest to jeden z najbardziej wydajnych i wszechstronnych serwerów, został zastąpiony przez nowy model TS-239 Pro II. Dodatkowo QNAP wprowadził bliźniaczy model serwera oznaczony symbolem TS-259 Pro. Oba modele to praktycznie indentyczne konstrukcje. Jedyne różnica to – oprócz naklejki na tylnej części obudowy – rodzaj użytego procesora. TS-239 Pro II wyposażony jest w jednordzeniowy procesor Intel Atom D410 1.66GHz, natomiast w TS-259 Pro zastosowano dwurdzeniowy D510 1.66GHz.

Oba serwery skierowane są do wymagających użytkowników. Wymagających zarówno funkcjonalności jak i wydajności. Serwery na dzień dzisiejszy prezentują topową wydajność w przedziale dwudyskowych urządzeń dla domu i małego biura. Niektóre prędkości transferów wyczerpują możliwości sieci gigabitowej dochodząc do poziomu 108 MB/s. Serwery są niezwykle stabilne i bardzo trudno je zapchać zadaniami. Nawet przy dużym obciążeniu systemu, menu administracyjne nie zwalnia, ani się nie blokuje, a wszystkie usługi działają sprawnie i bezproblemowo.

Jedyną rzeczą związana z wydajnością którą by można poprawić jest obsługa szyfrowanych woluminów. Mimo, że dziś w tej cenie jest to jeden z najszybszych serwerów w tym zakresie, można by się pokusić o nieco wyższe prędkości niż 16-17 MB/s podczas dostępu do zaszyfrowanych danych. Samo szyfrowanie też ma jedną niedogodność, nie można zaszyfrować pojedynczego katalogu, jedynie cały wolumin. Mamy nadzieję, że w którejś z przyszłych wersji firmware’u producent również to umożliwi.

Oprogramowanie jest jedną z najmocniejszych cech testowanych urządzeń. Podobnie jak w konkurencyjnych serwerach Synology interfejs użytkownika jest jednym z najlepszych dostępnych na rynku serwerów typu NAS. Jego główne atuty to prosta, intuicyjna obsługa, w pełni polska wersja językowa oraz ogrom funkcji. Do tego bardzo częste aktualizację eliminują ewentualne błędy i wprowadzają nowe funkcje. QNAP wyposażył swoje oprogramowanie w możliwość instalowania dodatkowego oprogramowania w postaci paczek QPKG. Pakietów tych też ciągle przybywa i w tej chwili na stronie producenta dostępne są:

  • GLPI – menadżer baz danych
  • IceStation – aplikacja strumieniująca dźwięk
  • NZBGet – klient grup usenet
  • Tomcat – wprowadza obsługę JSP
  • Asterisk – wprowadza obsługę VoIP
  • Java Runtime Environment 6 – obsługa języka JAVA
  • XDove – serwer poczty email oparty o XMail i Dovecot
  • AjaXplorer – napisany w AJAX’ie menedżer plików obsługiwany za pomocą przeglądarki www
  • SABnzbd+ – klient grup news
  • WordPress oraz Joomla – zarządzanie treścią na stronach www
  • phpMyAdmin – zarządzanie bazami MySQL
  • MLDonkey – klient emule
  • SSOTS (SqueezeCenter 7) – zarządzanie plikami muzycznymi
  • Optware IPKG – obsługa paczek IPKG (setki dodatkowych programów)
  • Python

Oprócz oficjalnych pakietów dostępnych na stronach producenta, można też zainstalować nieoficjalne jak na przykład klient sieci BitTorrent – Rtorrent.

Najnowsza odsłona platformy Atom firmy Intel, oprócz zwiększenia wydajności, poprawiła też delikatnie energooszczędność w stosunku do swojej starszej wersji. Oba serwery pobierają podobne ilości energii. Wydajność serwera TS-259 Pro jest nieco wyższa niż TS-239 Pro II, ale różnica ta przy zwykłym użytkowaniu przez prywatną osobę w domu będzie praktycznie niezauważalna. Tańszy NAS podczas naszych testów albo dorównywał osiągami droższemu, albo minimalnie mu ustępował.

Nasuwa się pytanie: czy warto dopłacić ok. 400 PLN do modelu TS-259 Pro? Na to pytanie trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Warto zaznaczyć, że serwery, ze względu na swą cenę, przeznaczone są do zaawansowanych użytkowników, którym zależy przede wszystkim na maksymalnej wydajności oraz szyfrowaniu danych. Kwota którą należy przeznaczyć na zakup jednego z opisywanych serwerów jednak jest spora i osoby które nie potrzebują najwyższej dostępnej w tej chwili wydajności, szyfrowania, czy też WoL powinny rozważyć zakup któregoś z tańszych modeli QNAP’a, których oprogramowanie jest praktycznie identyczne. Warto również rozważyć zakup poprzedniego modelu TS-239 Pro. Serwer ten nadal jest bardzo dobrym urządzeniem a może się trafić jakaś okazyjna wyprzedaż.

Ze względu na bardzo duże podobieństwo serwerów tabelka przedstawiająca ich wady i zalety jest wspólna.

Plusy:

  • + iSCSI cel i klient
  • + Szyfrowanie danych
  • + Wygodny Hot-Swap
  • + Obsługa systemu plików EXT4
  • + Bardzo duże możliwości oprogramowania
  • + Przyjazny interfejs
  • + Wysoka wydajność oraz transfery
  • + Polska wersja językowa

Minusy:

  • – Wysoka cena
  • – Pełna funkcjonalność stacji monitoringu dostępna tylko pod IE
  • – Brak możliwości szyfrowania pojedynczych katalogów
  • – Braki w polskim tłumaczeniu

Więcej na stronie www.cdrinfo.pl

O Grzegorz Bielawski

Grzegorz Bielawski
Syn, mąż i ojciec dwójki dzieci. Zawsze mówi co myśli i później często żałuje. Posiada kota i rybki, ale woli psy. Obecnie pracownik firmy QNAP, za kołnierz nigdy nie wylewa :). Lubi polemizować, ale tylko na argumenty.

Check Also

QNAP oficjalne udostępnia QTS 4.4.1 z obsługą Fibre Channel

Tajpej, Tajwan, 18 września, 2019 – QNAP® Systems, Inc., wiodący innowator segmentu rozwiązań computing, networking oraz …