Postanowiliśmy zweryfikować, która z firm Synology, QNAP oraz Qsan dostarcza najlepszy biznesowy serwer NAS. Pod lupę wzięliśmy modele Synology RS10613xs+, QNAP TS-EC1679U-SAS-RP i Qsan U300-P10-C316 (E3). Porównywaliśmy suche fakty, jeżeli jakiś model posiadał funkcję, której nie posiada konkurencja to otrzymywał 1 punkt, jeżeli wszystkie modele miały podobną funkcjonalność to dawaliśy 0 punktów, natomiast w przypadku gdy dany model nie posiadał funkcji, która jest standardem u konkurencyjnych modeli to przyznawaliśmy punkt ujemny.

Computerwolrd przetestował Qsan U300Q-P10-C316, zapraszamy do zapoznania się z recenzją.

Test porównawczy biznesowych serwerów NAS Synology, QNAP i Qsan.
Test porównawczy biznesowych serwerów NAS Synology, QNAP i Qsan.

Computerwolrd przetestował Qsan U300Q-P10-C316, zapraszamy do zapoznania się z recenzją.

Podsumowując bezapelacyjnie pierwsze miejsce zajmuje rozwiązanie Qsan U300-P10-C316 (E3), drugie miejsce ex aequo zajmują modele QNAP i Synology, ze wskazaniem na QNAP. U300 swój sukces zawdzięcza dużej ilości funkcji biznesowych takich jak deduplikacja blokowa, kompresja wolumenów, klonowanie wolumenów, migawki dla wolumenów, system plików ZFS (obecnie najlepszy system plików na świecie), czy sprzętowy kontroler, który gwarantuje bezkonkurencyjną wydajność IOPS. Nie da się ukryć, że niska cena oraz możliwość rozbudowy do obsługi 192 to kolejny atut.

qsan_U300

3 Comments

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *