Model QNAP TS-253D to kolejna już wersja urządzenia z bardzo popularnej serii TS-x53. Wcześniej mieliśmy modele TS-x53 Pro, TS-x53a, TS-x53B, TS-x53Be i obecnie TS-x53D. Urządzenia tej serii kierowane są do zaawansowanych użytkowników domowych oraz małych i średnich firm, które potrzebują wydajnego, ale jednocześnie niedrogiego urządzenia NAS. Standardowo modele posiadają czterordzeniowe procesory Intel Celeron obsługujące do 8GB RAM oraz minimum dwa porty sieciowe. Modele serii TS-x53B i TS-x53Be wprowadziły istotną nowość, jaką był port PCIe, który pozwalał na dalszą rozbudowę poprzez karty rozszerzeń – karty sieciowe (w tym 10GbE), QM.2, czy QXP.

Nowa seria TS-x53D również prowadza istotną nowość – są to porty Ethernet o prędkości 2,5GbE, co stanowi istotne zwiększenie prędkości w stosunku do portów 1GbE. Czy jednak takie porty mają sens i czy faktycznie można je wykorzystać? Sprawdzamy!

Do testów wykorzystamy najmniejszy model TS-253D z 4 GB RAM oraz jednym dyskiem Kingston DC500M. Wybraliśmy taką konfigurację, ponieważ dysk DC500M zapewni wystarczającą wydajność, aby w pełni przetestować połączenie 2,5GbE. Oprócz dysku nie instalowaliśmy żadnych kart rozszerzeń, aby zweryfikować, czy urządzenie w podstawowej wersji faktycznie pokaże zalety nowych portów sieciowych.

Całość testu przeprowadziliśmy na najnowszej wersji oprogramowania QTS, tj. 4.4.3. Po stronie komputera zainstalowany jest Windows 10 w wersji Pro. Podstawowe połączenie 1GbE, które potraktujemy referencyjnie było realizowane poprzez gigabitowy przełącznik TP-link, natomiast aby zapewnić większą przepustowość po stronie komputera, wykorzystaliśmy adapter QNAP QNA-UC5G1T USB 3.2 Gen 1 do 5GbE, dzięki czemu komputer miał do dyspozycji możliwość zestawienia połączenia do 5GbE.

Jak wyglądały testy?

Na QNAP TS-253D-4G utworzyliśmy katalog “wymiana” który następnie został zamapowany na komputerze z Windows 10. Przy czym utworzyliśmy dwa równoległe połączenia – jedno z prędkością 1GbE, drugie 2,5GbE (bezpośrednie połączenie NAS – adapter QNA – Windows 10). W drugim przypadku połączenie zostało skonfigurowane w adresacji 10.10.10.0/8. Komputer miał adres 10.10.10.100, NAS 10.10.10.101.

Aby sprawdzić zachowanie sieci podczas kopiowania plików, stworzyliśmy 1 plik o wielkości 10GB oraz 10240 plików o wielkości 1MB każdy, czyli w sumie też 10GB. Wszystkie testy obejmowały kopiowanie tych plików na zasób udostępniony na QNAP oraz późniejsze pobieranie.

Test 1 – 1GbE

Pierwszy test obejmuje wykonanie kopii plików przy użyciu połączenia 1GbE. Na komputerze w katalogu C:\pliki\10 utworzyłem 1 plik o wielkości 10GB. W tym celu skorzystałem w polecenia:

fsutil file createnew test_10GB.txt 10737418240

Katalog z plikiem 10GB przesyłamy na QNAP przy użyciu narzędzia robocopy.exe, które standardowo dostępne jest w systemie Windows.
W ten sposób uzyskamy sporo informacji o czasie kopiowania i prędkości. W przypadku transferu jednego pliku 10GB łączem 1GbE osiągnęliśmy wyniki:

Czas przesyłania: 00:01:30
Średnia prędkość wysyłania: 112,66 MB/s (teoretyczne maksimum to 125MB/s)

Teraz wykonujemy test w drugą stronę, czyli pobieramy plik z serwera (wcześniej zawartość katalogu 10 na dysku komputera została wykasowana).

Czas przesyłania: 00:01:30
Średnia prędkość wysyłania: 113,05 MB/s (teoretyczne maksimum to 125MB/s)

Jak widać zarówno wysyłanie jak i pobieranie plików w tym przypadku jest bardzo zbliżone. Zobaczmy więc, jak sytuacja wygląda przy użyciu portu 2,5GbE. W tym wypadku przesyłamy dokładnie ten sam plik o wielkości 10GB do zasobu wymiana na QNAP.

Wysłanie pliku zostało wykonane w ciągu 36 sekund, co jest o ponad minutę krótszym czasem, niż w przypadku łącza 1GbE. Całość została przetransferowana z prędkością średnią 278,35 MB/s.