Test wydajność serwerów NAS z procesorem ARM vs. AMD vs. Intel dla sieci 10 GbE

Tym razem mamy dla Was bardzo ciekawy test porównawczy serwerów NAS. Po pierwsze test został zrobiony na sieci 10GbE a po drugie w teście brały udział serwer z procesorami od różnych producentów, był to ARM, AMD oraz Intel. Oczywiście smaczku dodaje też fakt, że producenci serwerów NAS, które były testowane pochodzą od QNAP i Synology. Do testów wybrano QNAP TS-531X z procesorem ARM, QNAP TVS-473 z procesorem AMD oraz Synology DS3018xs. Zapraszamy do oglądania testu.

Mam nadzieję, że obejrzeliście cały test, ale jeżeli się Wam nie chciało to wyniki były następujące. Pierwsze miejsce bezapelacyjnie zajął TVS-473, czyli AMD jest górą. Drugie miejsce zajął TS-531X (ARM), który po raz kolejny udowadnia, że nie zawsze co droższe jest lepsze, co więcej po raz kolejny wygrywa z ostatnim Synology DS3018xs.

Grzegorz Bielawski

Syn, mąż i ojciec dwójki dzieci. Zawsze mówi co myśli i później często żałuje. Posiada kota i rybki, ale woli psy. Obecnie pracownik firmy QNAP, za kołnierz nigdy nie wylewa :). Lubi polemizować, ale tylko na argumenty.

View Comments

  • Kolejny zmarnowany test. Komu dajecie ten sprzęt :) ? Poprzednio miał być test nasów a wyszedł test kart sieciowych. Teraz kolejna próba testu urządzeń a wyszedł test systemu plików. Czy tak ciężko zrobić normalny? Na 2 urządzeniach ext4 na jednym brtfs który nie jest demonem dla operacji na małych plikach, które tu użyto.

    • Nic nie jest zmarnowane, test jest jaki jest i jest wiarygodny. Jeżeli potrafisz lepiej to podaj adres wyślemy Ci serwer przetestujesz i podzielisz się swoimi wynikami OK ?

      • Grzegorzu, nie mam czasu na głupoty i udowadnianie pokrętnymi testami naciąganych teorii. Posiadam NASy, zarówno Qnapa jak i Synology (oba x86) i nie potrzebuję się przekonywać. Nie mam sieci 10Gbe, więc skończyłoby się jak w poprzednim teście, że zamknąłbym porty i tyle byśmy wiedzieli.
        Autor filmu posiadał wiele urządzeń na odpowiedniej infrastrukturze i mógł zrobić to rzetelnie. Chętnie bym się z takim testem zapoznał. Porównanie systemu plików to również ciekawa sprawa, tylko niestety ktoś złe wnioski wyciągnął w podsumowaniu tego.

        TS-473 to zajebisty hardwareowo sprzęt i bez problemu powinien we wszystkich znanych mi zastosowaniach wciągnąć nosem konkurentów. Ale bajerę, że ARMy są tanim i wydajnym rozwiązaniem dla NAS to proszę zostawić firmie Synology :)

        Chyba że jest inaczej... to podeślij tego 531 na warsztat to dam znać czy przebije wydajnościowo kieszeń USB3.0 ;)

Recent Posts

QNAP wyróżniony nagrodą Produkt Roku 2026 MSP Today

Tajpej, Tajwan, czerwca 23, 2026 — Firma QNAP® Systems, Inc. ogłosiła dziś, że jej rozwiązanie…

7 dni ago

Synology prezentuje RS6426xs+ RackStation

 10 czerwca 2026 — Synology ogłosiło dziś dostępność modelu RS6426xs+, urządzenia nowej generacji stworzonego z…

3 tygodnie ago

QNAP na targach COMPUTEX 2026: Ciągłość działania i innowacje w zakresie sztucznej inteligencji (AI)

Tajpej, Tajwan, czerwca 1, 2026 – QNAP® Systems, Inc. zaprasza na stoisko J1209a (TaiNEX 1)…

1 miesiąc ago

QNAP prezentuje QuTS hero h6.0 w wersji oficjalnej, oferujący wysoką dostępnoś, niezmienne migawki i wiele innych funkcji

Tajpej, Tajwan, maja 29, 2026 – QNAP® Systems, Inc., wiodący innowator w dziedzinie rozwiązań obliczeniowych,…

1 miesiąc ago

Synology ogłasza dostępność nowego FlashStation® FS200T

27 maja 2026 r. – Synology zaprezentowało model FS200T, kompaktowe, w pełni flashowe rozwiązanie pamięci masowej…

1 miesiąc ago

QNAP wprowadza na rynek przełączniki QSW 2000 2,5 GbE/10 GbE zarządzalne w warstwie 2

Tajpej, Tajwan, maja 27, 2026 – QNAP® Systems, Inc., wiodący innowator w dziedzinie rozwiązań obliczeniowych,…

1 miesiąc ago