Categories: Nowości

Większe dyski twarde są mniej awaryjne ?

Firma Backblaze opublikowała nowe statystyki awaryjności dysków twardych. W momencie publikacji nowych statystyk Backbalaze miał 67642 dysków twardych, czyli o ponad 1000 mniej niż w zeszłym roku. Mniejsza ilość dysków twardych wynika z tego, że Backblaze wymienił stare dyski o pojemności 2TB na dyski o pojemności 8TB, co spowodowało, że obecnie posiadają ponad 300 terabajtów przestrzeni dyskowej. Poniżej raport, który pokazuje jak przebiegała migracja z 2TB na 8TB.

Migracja dysków o pojemności 2TB na dyski o pojemności 8TB

Backblaze twierdzi, że cała operacja migracji była czasochłonna i kosztowna, ale mimo wszystko z punktu ekonomicznego bardzo opłacalna. Jedynym ryzykiem był ewentualny współczynnik awaryjności nowych dysków 8TB. Przypomnijmy, że Backblaze wymieniał głównie dyski HGST, które były mało awaryjne na dyski Seagate. Koniec końców okazało się, że awaryjność dysków Seagate o pojemności 8TB jest na poziomie HGST. Oczywiście trzeba pamiętać, że HGST pracowały 66 miesięcy, a Seagate dopiero 3 miesiące, niemniej jednak, jeżeli utrzymają obecny współczynnik awaryjności to będzie można powiedzieć, że Backblaze dokonał świetnego wyboru.

Tabela porównująca awaryjność dysków 2TB do dysków 8TB

 

Backblaze – statystyki awaryjności dysków twardych

Poniżej prezentujemy pełne statystyki awaryjności dysków twardych za okres Q3 2016 dostarczone przez firmę Backblaze, na liście znajdują się modele dysków twardych, których Backblaze ma więcej niż 45 sztuk.

Statystyki awaryjności dysków twardych w Q3 2016 w firmie Backblaze

Więcej statystyk możecie odnaleźć na blogu BACKBLAZE, na zakończenie jako ciekawostkę dodam, że w najbliższym czasie firma rozważa migrację z dysków o pojemności 3TB, na dyski o pojemności 10TB. Tymczasem czekamy z niecierpliwością na raport awaryjności za okres Q4 2016, zobaczymy czy Seagate 8TB utrzyma obecny bardzo niski współczynnik awaryjności.

A czy wy planujecie w najbliższym czasie zakup dysków o tak dużej pojemności jak 8TB czy 10TB ? Jeżeli tak, to czy będziecie je wykorzystywać w domu, czy w firmie? Ja w moim serwerze NAS firmy QNAP mam dwa dyski w RAID 1, każdy o pojemności 3TB, ale przyznam, że jak na moje potrzeby, to i tak dużo za dużo, a jak to wygląda u Was?

Grzegorz Bielawski

Syn, mąż i ojciec dwójki dzieci. Zawsze mówi co myśli i później często żałuje. Posiada kota i rybki, ale woli psy. Obecnie pracownik firmy QNAP, za kołnierz nigdy nie wylewa :). Lubi polemizować, ale tylko na argumenty.

Recent Posts

QNAP High Availability (Beta) — zachowaj ciągłość działania krytycznych systemów

Taipei, Tajwan, maja 1, 2025 - QNAP® Systems, Inc. wiodący innowator w dziedzinie rozwiązań komputerowych, sieciowych…

9 godzin ago

IT 2025: Bezpieczeństwo, AI i sprzęt w natarciu!

📦 Najnowsze wieści ze świata IT: fuzje, nowinki sprzętowe i partnerstwa (kwiecień 2025) Branża technologiczna…

10 godzin ago

Pamięć przyszłości: szybciej, więcej, ekologicznie!

💡 Lepsze nośniki i zielona technologia – najnowsze wieści ze świata pamięci masowej Przemysł pamięci…

11 godzin ago

Nowa era pamięci: SSD Gen5, 24 TB i immersja danych

🔍 Najnowsze wieści ze świata pamięci masowej – 22 kwietnia 2025 W dynamicznie zmieniającej się…

1 dzień ago

Synology DS925+ garść informacji.

Synology zapowiada wprowadzenie na rynek DiskStation DS925+ i modułu rozszerzeń DX525 „Modele z serii Plus…

1 dzień ago

QNAP wzbogaca Qsirch o funkcję wyszukiwania z wykorzystaniem sztucznej inteligencji typu RAG

Tajpej, Tajwan, kwietnia 15, 2025 – QNAP® Systems, Inc., wiodący innowator w dziedzinie rozwiązań obliczeniowych, sieciowych…

2 tygodnie ago